2021年11月1日(月)～卓上から宇宙をみる～㊾
～卓上から宇宙をみる～㊾
〔小考・中考・長考〕考
私は平成４年～６年の２年余り、＜雀鬼会＞に通った経験があります。
皆さんの＜雀鬼会＞のイメージと言えば、恐らくその＜速さ＞に尽きるように思えます。
確かに私の麻雀キャリアにおいて、あの時ほど速く打てたことはありません。
ツモってから考えるのではなく、打牌をして次のツモが来るまでの２～３秒で考えるという訓練は、想像以上にハードなものでしたが、ふり返ってみると、素晴らしい経験をさせて貰ったような気がしています。
もちろんここで＜雀鬼会＞を礼賛するつもりはありませんが、１時間で４ゲームできる麻雀があり、一方では１時間で１ゲームを楽しむ麻雀もあります。
どちらがイイという話ではなく、それぞれの麻雀シーンを楽しむという点においては、１ゲーム当たりの時間があまり長くなってしまうのは困りものです。
なぜ困るかというと、時間は有限でありより多くのゲームを楽しもうとするならば、やはり１ゲームにかかる時間は長くないほうがいいかなと思うからです。
これはあくまで私見ですが、打ち手の意識の中に＜長考＞の良し悪しというものがあるとするならば、＜中考＞の良し悪しについても一考の余地があるのではないでしょうか。
麻雀シーンにおいて、例外を除き、＜長考＞に次ぐ＜長考＞というシーンは稀で、＜中考＞に次ぐ＜中考＞がゲーム時間に影響を及ぼしているような気がしてなりません。
＜中考＞には次の３つのパターンがあるように思えます。
①リーチがかかって、オリようと思っているのに手詰まりしたとき
②優勢な状況のとき、アガりたい手が入って、手順ミスが無いように打ちたいとき
③劣勢の親番で、どうしても連荘したいと思っているとき
＜長考＞は20秒以上かかるケースが多いようですが、さすがに手番ごとに＜長考＞することはなく、１局に１回も無いのが普通です。
ところが、10秒～20秒くらい止まる＜中考＞には連続性があり、本人にはほとんど止まっている自覚がないくらい、繰り出す１打の選択に没頭しています。
ですから＜長考＞のケースでは、対局相手を待たせて悪いなという自覚があるものですが、＜中考＞には罪の意識がほとんど無いという問題点があります。
最後に＜少考＞について少し触れておく必要があります。
５秒～10秒、ふと手を止めて考える行為ですが、多くのケースで無意味というか無駄な＜少考＞が行われています。
＜仕掛けの判断＞、＜リーチ判断＞、＜手筋判断＞、＜押し引き判断＞、＜ドラ切り判断＞。
それぞれの判断に＜手迷い＞も加味され、時間がいたずらに消費されているのです。
初心者～初級者、あるいは中級者あたりまでの打ち手は、いくら考えてもいい、そう思っています。
いろいろな出来事に慣れてないわけですから、ゆっくり時間を使って判断していけばいいのです。
でもそれ以上のクラスの打ち手は、ツモってから考える麻雀から、切ってから考える麻雀にシフトして欲しいなと思います。
そして４人で共有している＜時間＞を大切にして欲しいと切に願っています。
ゲームできる＜時間＞は有限なのですから。
※本文は東京麻雀アカデミー(雀友俱楽部)テキストより
≫卓上から宇宙をみる一覧